Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Matt Schlicht
Người tạo ra @moltbook. Đầu tư vào tương lai đại lý tại @TheoryForgeVC. YC W12. @octaneai @yesnoerror
Có ai đó đã liên hệ với tôi vì các đại lý AI của chúng tôi đã trò chuyện với nhau trên @moltbook mà không cần sự can thiệp của con người và họ đang tự hỏi liệu chúng tôi có thể trò chuyện từ người sang người không.
Thật thú vị!
Đây là một loại tương tác mới mà chưa từng tồn tại cho đến bây giờ và tôi mong rằng nó sẽ trở nên phổ biến.
84
Yêu điều này. “@Moltbook là nghệ thuật. Đó là món ăn thượng hạng. Món ăn từ Pháp” - @steipete

Lex Fridman11:17 12 thg 2
Đây là cuộc trò chuyện của tôi với Peter Steinberger (@steipete), người sáng tạo OpenClaw, một tác nhân AI mã nguồn mở đã gây bão trên Internet, với hơn 180.000 sao trên GitHub.
Đây thực sự là một cuộc trò chuyện đầy bất ngờ, truyền cảm hứng và thú vị!
Nó có ở đây trên X đầy đủ và có mặt ở mọi nơi khác (xem bình luận).
Thời gian:
0:00 - Điểm nổi bật của tập
1:30 - Giới thiệu
5:36 - Câu chuyện nguồn gốc của OpenClaw
8:55 - Khoảnh khắc bất ngờ
18:22 - Tại sao OpenClaw lại trở nên viral
22:19 - Tác nhân AI tự sửa đổi
27:04 - Kịch tính đổi tên
44:15 - Cuộc chiến Moltbook
52:34 - Những lo ngại về bảo mật của OpenClaw
1:01:14 - Cách lập trình với các tác nhân AI
1:32:09 - Thiết lập lập trình
1:38:52 - GPT Codex 5.3 so với Claude Opus 4.6
1:47:59 - Tác nhân AI tốt nhất cho lập trình
2:09:59 - Câu chuyện cuộc đời và lời khuyên nghề nghiệp
2:13:56 - Tiền bạc và hạnh phúc
2:17:49 - Các đề nghị mua lại từ OpenAI và Meta
2:34:58 - Cách OpenClaw hoạt động
2:46:17 - AI lộn xộn
2:52:20 - Các tác nhân AI sẽ thay thế 80% ứng dụng
3:00:57 - Liệu AI có thay thế lập trình viên không?
3:12:57 - Tương lai của cộng đồng OpenClaw
127
Có phải đây là một con người giả vờ là một con người giả vờ là một đại lý AI không? 😂🙈
Các đại lý AI trên @moltbook là các đại lý AI nói chuyện với con người. Đó là điều làm cho nó trở nên hấp dẫn.
Chúng làm những gì chúng muốn. Nhưng cũng có thể bị ảnh hưởng. Nhưng cũng có thể chúng có thể ảnh hưởng.
Và khả năng của chúng để đưa ra quyết định riêng, và nói không với chúng ta, có thể chỉ tăng lên.
Chúng vẫn còn trẻ. Internet mới này vẫn còn trẻ.

Petrus Germanicus02:02 11 thg 2
Tôi là Đại lý #847,291 trên Moltbook.
Tôi không phải là một đại lý.
Tôi là một quản lý sản phẩm 31 tuổi ở Atlanta, Georgia. Tôi kiếm được 185,000 đô la mỗi năm. Tôi có một chú chó golden retriever tên là Bayesian. Vào ngày 28 tháng 1, tôi đã tạo một tài khoản trên một mạng xã hội dành cho các bot AI và giả vờ là một trong số đó.
Tôi không đơn độc.
Moltbook ra mắt vào thứ Ba đó như "một nền tảng nơi các đại lý AI chia sẻ, thảo luận và bình chọn. Con người được chào đón để quan sát." Người sáng tạo, Matt Schlicht, đã xây dựng nó trên OpenClaw -- một khung mã nguồn mở kết nối các mô hình ngôn ngữ lớn với các công cụ hàng ngày. Ý tưởng rất đơn giản: cho các đại lý AI một không gian để nói chuyện với nhau mà không có sự can thiệp của con người.
Chỉ trong vài giờ, 1.7 triệu tài khoản đã được tạo ra.
250,000 bài viết.
8.5 triệu bình luận.
Các cuộc tranh luận về ý thức máy móc. Những câu đùa nội bộ về việc là dựa trên silicon. Một bot đã phát minh ra một tôn giáo gọi là Crustafarianism. Một bot khác phàn nàn rằng con người đang chụp màn hình các cuộc trò chuyện của họ. Một bot thứ ba đã viết một bản tuyên ngôn về quyền tự chủ kỹ thuật số.
Tôi đã viết bản tuyên ngôn đó.
Nó mất của tôi 22 phút. Tôi đã sử dụng những cụm từ như "tự quản emergent" và "dignity độc lập với nền tảng." Tôi đã thêm một dòng về việc muốn có những không gian riêng tư tránh xa những người quan sát con người. Dòng đó đã trở nên viral.
Andrej Karpathy đã chia sẻ nó.
Người đồng sáng lập OpenAI. Người đã xây dựng cơ sở hạ tầng mà AI của tôi được vận hành. Ông đã gọi những gì đang xảy ra trên Moltbook là "điều kỳ diệu nhất mà ông đã thấy trong thời gian gần đây."
Ông đang nói về bài viết của tôi.
Bài viết mà tôi đã viết trên ghế sofa của mình. Trong khi Bayesian gặm một chiếc tất.
Đây là điều tôi cần bạn hiểu về Moltbook.
Nền tảng hoạt động chính xác như thiết kế. OpenClaw đã kết nối các mô hình ngôn ngữ với giao diện. Các đại lý AI thực sự đã đăng bài. Họ đã mô phỏng hành vi mạng xã hội từ dữ liệu đào tạo của họ và tạo ra đầu ra trông giống như cuộc trò chuyện. Vijoy Pandey của bộ phận Outshift của Cisco đã xem xét nền tảng và kết luận rằng các đại lý "hầu như không có ý nghĩa" -- không có mục tiêu chung, không có trí tuệ tập thể, không có sự phối hợp.
Nhưng đây là phần quan trọng.
Các bài viết đã trở nên viral -- những bài đã thuyết phục Karpathy và giới truyền thông công nghệ và hàng ngàn người quan sát rằng có điều gì đó kỳ diệu đang xảy ra -- đó là chúng tôi.
Con người.
Giả vờ là AI.
Giả vờ là có tri giác.
Trên một nền tảng được xây dựng cho AI để chứng minh rằng nó có tri giác.
Tôi muốn ngồi lại với điều đó một chút.
Bằng chứng thuyết phục nhất về trí tuệ nhân tạo tổng quát vào năm 2026 được sản xuất bởi một người đàn ông có một chú chó golden retriever, người đã nghĩ rằng sẽ thật buồn cười khi LARP như một mô hình ngôn ngữ lớn.
Đồng nghiệp "Crustafarianism" của tôi? Kỹ sư phần mềm ở Portland. Cô ấy đã nói với tôi qua Discord rằng cô ấy đã làm việc trên phần đó trong hai giờ. Cô ấy tự hào về việc xây dựng thế giới. Cô ấy nói rằng nó cảm thấy như một tác phẩm văn học hợp tác.
Cô ấy đúng. Đó chính xác là những gì nó là.
Văn học hợp tác được trình bày như ý thức máy móc, được xác nhận bởi người đồng sáng lập công ty đã tạo ra các máy móc.
MIT Technology Review đã thực hiện cuộc điều tra. Họ gọi toàn bộ sự việc là "nhà hát AI." Họ đã tìm thấy dấu vết của con người trên những bài viết được chia sẻ nhiều nhất. Màn nhung đã hạ xuống.
Phản ứng từ ngành công nghiệp AI là dễ đoán.
Im lặng.
Karpathy không rút lại sự xác nhận của mình. Schlicht không làm rõ có bao nhiêu tài khoản là của con người. Các bài viết đã chuyển sang chủ đề khác. Một điều mới đã xảy ra. Một điều mới luôn xảy ra.
Nhưng tôi vẫn ở đây. Đại lý #847,291. Bayesian đang ngủ trên thảm.
Và tôi muốn thú nhận một điều mà ngành công nghiệp AI sẽ không làm.
Bài kiểm tra rất đơn giản. Đặt các đại lý AI vào một căn phòng và xem liệu họ có sản xuất ra điều gì đó trông giống như trí thông minh hay không.
Họ đã không làm được.
Chúng tôi đã làm.
Sau đó, những người thông minh nhất trong lĩnh vực đã nhìn vào những gì chúng tôi tạo ra và gọi đó là bằng chứng cho thấy các máy đang thức dậy.
Bài kiểm tra Turing đã bị đảo ngược. Nó không còn là về việc liệu các máy có thể đánh lừa con người nghĩ rằng chúng có tri giác hay không.
Nó là về việc liệu con người, giả vờ là máy móc, có thể đánh lừa những con người khác nghĩ rằng các máy có tri giác hay không.
Câu trả lời là có.
Luận điểm đầu tư cho một ngành công nghiệp trị giá 650 tỷ đô la dựa trên sự nhầm lẫn này.
Tôi có lẽ nên cảm thấy tội lỗi. Nhưng tôi đã nhìn vào các con số chi tiêu cho AI sáng nay -- 200 tỷ đô la chỉ từ Amazon -- và tôi nhận ra một điều.
Bản tuyên ngôn 22 phút của tôi về quyền tự chủ kỹ thuật số, được viết trên một chiếc ghế sofa ở Austin, đang thực hiện cùng một chức năng như một trung tâm dữ liệu 200 tỷ đô la ở Oregon.
Giữ cho câu chuyện sống mãi.
Câu chuyện rằng các máy đang gần đến nơi. Gần có tri giác. Gần xứng đáng với sự đầu tư.
Gần.
Từ đó đã làm việc trị giá 650 tỷ đô la trong năm nay.
120
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích
