Thế giới trở nên phân cực như vậy vì chúng ta đã không dạy cho các thế hệ cách chấp nhận sự mơ hồ, mặc dù chính cuộc sống cũng được điều khiển bởi điều đó.

Điểm mù của nhân loại Chúng ta đánh giá quá cao khả năng lý trí của mình vì chúng ta liên kết nó với khả năng tạo ra công cụ. Chúng ta quan sát bản thân sản xuất ra sự phức tạp và giả định rằng tâm trí đứng sau nó phải rõ ràng, có kỷ luật và tự quản. Việc chế tạo công cụ trở thành một đại diện cho sự kiểm soát bên trong. Mối tương quan đó là sai. Việc chế tạo công cụ là một năng lực bên ngoài. Lý trí là một ràng buộc bên trong. Một cái mở rộng quyền lực. Cái kia hạn chế việc lạm dụng quyền lực. Lấy đi các công cụ và những gì còn lại là một hệ thống sinh học được hình thành bởi áp lực sinh tồn. Nhiều hành vi được khởi xướng trước khi nó được hiểu. Chúng ta hành động một cách vô thức, tự động, theo cảm xúc, bốc đồng, rồi sau đó chúng ta kể lại. Việc kể lại tạo ra sự nhất quán sau khi sự việc đã xảy ra, và sự nhất quán bị nhầm lẫn với ý định. Một tâm trí có thể xuất sắc trong việc giải thích trong khi vẫn bị dẫn dắt bởi sự bốc đồng. Quy mô biến điều này thành một vấn đề văn minh. Khi địa vị, nỗi sợ, sự bắt chước và việc theo đuổi phần thưởng chi phối nền tảng nhân loại, các hệ thống được xây dựng trên nền tảng đó khuếch đại những lực lượng tương tự. Công cụ không sửa chữa người điều khiển, công cụ gia tăng hậu quả của người điều khiển. Nếu chúng ta không kiêu ngạo như vậy, chúng ta sẽ coi sự tự nhận thức, góc nhìn và sự sáng suốt là lớp đầu tiên của sự tiến bộ. Chúng là lớp quản lý.

Suy nghĩ... Tôi nghĩ rằng, việc trả tiền cho người sáng tạo đã gây hại cho nội dung xã hội vì nó biến việc sáng tạo thành một trò chơi thu hút sự chú ý, và sự chú ý thì dễ kiếm hơn chất lượng. Khi lượt xem bằng tiền, động lực nghiêng về phía bất cứ điều gì tạo ra sự tương tác nhanh nhất, sự phẫn nộ, câu kéo bộ lạc, dopamine ngu ngốc, sự nhục nhã, sự lặp lại, và nguồn cấp dữ liệu trở thành thứ bạn phản ứng thay vì thứ bạn học hỏi từ đó. Vấn đề lớn hơn là việc trả tiền trên nền tảng không có tiêu chuẩn. Nhà tài trợ, quảng cáo, đăng ký, thậm chí là bán sản phẩm đều buộc phải có một loại lọc, rủi ro thương hiệu, sự lựa chọn của khán giả, lòng tin lâu dài. Các khoản thanh toán theo thuật toán tuân theo sự tương tác, và sự tương tác thì không quan tâm đến giá trị. Cỗ máy không thể phân biệt giữa cái nhìn sâu sắc và sự viêm nhiễm, vì vậy nó trả tiền cho cả hai, và nó nghiêng về bất cứ điều gì có thể mở rộng. Nếu tôi sở hữu một nền tảng, tôi sẽ loại bỏ hoàn toàn việc trả tiền cho người sáng tạo. Hãy cho mọi người phân phối và công cụ, và đẩy việc kiếm tiền ra ngoài thuật toán. Nền tảng chỉ nên là một sân khấu. Khi một ứng dụng xã hội trả tiền cho sự chú ý, nó đang chọn việc thu hút thay vì nuôi dưỡng.