Tankene... Jeg tror utbetalinger fra skapere har vært netto skadelige for sosialt innhold fordi de gjør skapelsen om til et spill med oppmerksomhet, og oppmerksomhet er lettere å farme enn kvalitet. Når synet er likt med penger, vipper insentivet mot det som øker engasjementet raskest, raseri, stammeagn, dum dopamin, ydmykelse, gjentakelse, og feeden blir noe du reagerer på i stedet for noe du lærer av. Det større problemet er at plattformutbetalinger ikke har noen standarder. Sponsorer, annonser, abonnementer, til og med produktsalg påtvinger en form for filtrering, merkevarerisiko, publikumsvalg, langsiktig tillit. Algoritmiske utbetalinger følger engasjement, og engasjement er likegyldig til verdi. Maskinen kan ikke skille innsikt fra betennelse, så den betaler begge deler, og den trekkes mot det som skaler. Hvis jeg eide en plattform, ville jeg fjernet utbetalingene fra skaperne helt. Gi folk distribusjon og verktøy, og skyv inntektsgenerering utenfor algoritmen. Plattformen skal bare være en scene. Når en sosial app betaler for oppmerksomhet, velger den fangst fremfor dyrking.

Etter hvert som menneskehetens gjennomsnittlige IQ synker, faller det felles utgangspunktet. Sunn fornuft forsvinner fordi den avhenger av konvergens, og en dum pool konvergerer ikke, så det er mindre igjen som kan forbli «felles».

Din bankroll er produktet ditt, og jobben din er å øke det, ikke underholde det. Nyttårstips... De fleste tradere behandler holding som nøytral. Holding er en aktiv beslutning du tar hver dag. Hvis du ikke tvinger deg selv til å se det, glir du inn i gamblingatferd. Du slutter å vurdere posisjoner basert på forventet avkastning og begynner å forsvare dem fordi du allerede eier dem. Trinn 1: Start med en ren balanse. List opp alle on-chain-eiendeler du eier og konverter dem til totalt 1 USD. Det tallet er din kapitalbase. Hvis du vil ta det et steg videre, vurder å bytte alt inn i staller og behandle friksjonen som en bevisst kostnad betalt for å nullstille dømmekraft og beslutningstaking. En stabil baseline fjerner den innebygde skjevheten som følger med å være posisjonert. Den tvinger hver reentry til å være eksplisitt, dimensjonert og begrunnet fra null. Dette fungerer fordi posisjoner skaper blinde flekker. Når du har tokens, mister du oversikten over valgmulighetene. Valgfrihet er din evne til å omdisponere kapital til et bedre oppsett. Hver dag du eier en eiendel, betaler du en alternativkostnad. Kostnaden forblir usynlig mens du forblir investert, fordi «å ikke gjøre noe» føles som en standardhandling. Salg fjerner den standarden. Når du er ute, forbedres dømmekraften din fordi du får tilbake full valgfrihet. Etter en full reset vil mange chips ikke komme tilbake til de samme innsatsene, og de som kommer tilbake vil vanligvis komme tilbake med renere størrelser og klarere grunner. Steg 2: Definer et mål for årlig avkastning på investering (ROI) for kapitalgrunnlaget ditt. Når du har hovedstaden din, gjør det andre skiftet. Definer et mål for årlig avkastning på denne USD-totalen. Dette gjør handel til kapitalallokering med et målbart mål. Den gir deg også en referanse som filtrerer atferd. Uten et mål-ROI blir målet ditt åpent. Åpne mål inviterer til følelser fordi det ikke finnes noen regel som stopper. I krypto skaper det vanligvis en forutsigbar sløyfe: grådighet øker risikoen, volatilitet straffer størrelser, folk går rundtur, så prøver de å «komme tilbake» raskt, så tar de lavkvalitetshandler, og så eksploderer de. En mål-ROI er et anker fordi den gir deg et referansepunkt for risikotaking. Når en mulighet dukker opp, sammenligner du den med målet ditt og din gjenværende tid i året. Du slutter å spørre «hvor mye kan jeg tjene?» og begynner å spørre «er denne risikoen nødvendig for å nå mitt nummer?» Den ene endringen reduserer overhandel og forhindrer den vanlige feilmodusen med å gi tilbake uforholdsmessige gevinster. En portefølje uten et definert avkastningsmål driver mot humørbasert risiko. En portefølje med en definert avkastning og objektiv krefter-struktur. Posisjonsvalg, størrelse og utganger blir beslutninger knyttet til et målbart utfall, ikke impulser.