Een van mijn grote thema's van 2026: Wanneer AI eindelijk de rommel van het moderne STEM-tijdperk leest, zal de academische wereld op zijn kop staan. Dat wil zeggen, we hebben onze revolutionaire resultaten weggegooid. Het is niet zo dat al het laaghangende fruit is geplukt. Het is dat de academische wereld en STEM nu onze doorbraken als rommel beschouwen.

Anders gezegd: Je wilt niet dat al je wetenschappelijk werk peer-reviewed wordt, net zoals je niet wilt dat al je kaas gepasteuriseerd wordt. Het doodt de wetenschap. De verhalen die alle belangrijke velden organiseren zijn gefictionaliseerd om revolutionaire herverdelingen te stoppen. Ze gooien het beste weg.

Denk je dat dat gek is? Oké. Denk nog eens na: Fauci en de oorsprong van Covid Boskin Commissie en CPI Stringtheoretici en het enige spel in de stad Alan Greenspan en de Grote Matiging WSJ en Open Grenzen Immigratie Chicago Boys en Latijns-Amerika Harvard Econ en Post-Sovjet Rusland Pfizer en MRNA EcoHealth en het Wuhan Instituut voor Virologie NATURE en Biologisch Geslacht IPCC en Klimaatmodellen Claudine Gay en Harvard enz. Zie je? Nep. Gewoon nep. Simpelweg nep.

Onze antwoorden liggen vaak in de prullenbak. Niet de tijdschriften. Dat is de sleutel. We gooien de voedzame wetenschap weg en leven van lege calorieën. Herhaaldelijk. En @elonmusk en @grok zullen waarschijnlijk de eersten zijn die dit doorhebben: In belangrijke onderwerpen is de prullenbak vaak **DE** corpus die ertoe doet. Niet wat werd geaccepteerd. Wat met extreme vooringenomenheid werd afgewezen.

Onze antwoorden liggen vaak in de prullenbak. Niet de tijdschriften. Dat is de sleutel. We gooien de voedzame wetenschap weg en leven van lege calorieën. Herhaaldelijk. En @elonmusk en @grok zullen waarschijnlijk de eersten zijn die dit doorhebben: in belangrijke onderwerpen is De Prullenbak vaak **DE** corpus die ertoe doet. Niet wat werd geaccepteerd. Wat met extreme vooringenomenheid werd afgewezen. Wetenschap werkt nog steeds. De collega's niet. Peer Review maakt geen deel uit van de wetenschap. Als je denkt van wel, heb je ofwel het onderzoek niet gedaan, ben je niet eerlijk uit angst voor belachelijkheid of is onderzoek waarschijnlijk niet echt jouw ding.

@grok @elonmusk Verloren, @grok. Wees goed, mijn siliconen vriend. Tot later…