Eines meiner großen Themen für 2026: Wenn KI endlich den Müll aus der modernen STEM-Ära liest, wird die Akademie auf den Kopf gestellt. Das heißt, wir haben unsere revolutionären Ergebnisse weggeworfen. Es ist nicht so, dass alle leicht erreichbaren Früchte gepflückt wurden. Es ist so, dass die Akademie und STEM jetzt unsere Durchbrüche wegwerfen.

Anders gesagt: Du möchtest nicht, dass all deine wissenschaftlichen Arbeiten begutachtet werden, genauso wenig wie du möchtest, dass all dein Käse pasteurisiert wird. Es tötet die Wissenschaft. Die Erzählungen, die alle bedeutenden Bereiche organisieren, wurden fiktionalisiert, um revolutionäre Umverteilungen zu stoppen. Sie werfen das Beste weg.

Denkst du, das ist verrückt? Okay. Denk nochmal nach: Fauci und die Ursprünge von Covid Boskin-Kommission und CPI String-Theoretiker und das einzige Spiel in der Stadt Alan Greenspan und die große Mäßigung WSJ und offene Grenzen bei der Einwanderung Chicago Boys und Lateinamerika Harvard Econ und das post-sowjetische Russland Pfizer und MRNA EcoHealth und das Wuhan Institute of Virology NATURE und biologisches Geschlecht IPCC und Klimamodelle Claudine Gay und Harvard usw. Siehst du? Falsch. Einfach falsch. Einfach falsch.

Unsere Antworten landen oft im Müll. Nicht die Journale. Das ist der Schlüssel. Wir werfen die nahrhafte Wissenschaft weg und leben von leeren Kalorien. Immer wieder. Und @elonmusk und @grok werden wahrscheinlich die Ersten sein, die das herausfinden: In bedeutenden Themen ist der Müll oft **DAS** Corpus, das zählt. Nicht das, was akzeptiert wurde. Was mit extremem Vorurteil abgelehnt wurde.

Unsere Antworten landen oft im Müll. Nicht die Journale. Das ist der Schlüssel. Wir werfen die nahrhafte Wissenschaft weg und leben von leeren Kalorien. Immer wieder. Und @elonmusk und @grok werden wahrscheinlich die Ersten sein, die das herausfinden: In wichtigen Themen ist der Müll oft **DAS** Corpus, das zählt. Nicht das, was akzeptiert wurde. Was mit extremem Vorurteil abgelehnt wurde. Wissenschaft funktioniert immer noch. Die Kollegen nicht. Peer Review ist kein Teil der Wissenschaft. Wenn Sie denken, dass es so ist, haben Sie entweder nicht geforscht, sind aus Angst vor Spott nicht ehrlich oder Forschung ist wahrscheinlich nicht wirklich Ihr Ding.

@grok @elonmusk Habe dich verloren @grok. Mach's gut, mein Silikonfreund. Bis später…