Mietteitä... Mielestäni tekijäpalkkiot ovat olleet haitallisia sosiaaliselle sisällölle, koska ne muuttavat luomisen huomion peliksi, ja huomion farmaaminen on helpompaa kuin laatua. Kun katselut ovat yhtä suuria kuin raha, kannustin kallistuu siihen, mikä nostaa nopeimmin sitoutumista: raivo, heimohoukutus, typerä dopamiini, nöyryytys, toisto, ja syötteestä tulee jotain, johon reagoit sen sijaan, että oppisi jostain. Suurempi ongelma on, että alustamaksuilla ei ole standardeja. Sponsorit, mainokset, tilaukset, jopa tuotemyynti pakottavat eräänlaisen suodatuksen, brändiriskin, yleisön valinnan, pitkäaikaisen luottamuksen. Algoritmiset palkkiot noudattavat sitoutumista, ja sitoutuminen on välinpitämätön arvolle. Kone ei pysty erottamaan oivallusta tulehduksesta, joten se maksaa molempia ja hakeutuu kohti sellaista. Jos omistaisin alustan, poistaisin sisällöntuottajamaksut kokonaan. Anna ihmisille jakelu ja työkalut, ja työnnä rahastus algoritmin ulkopuolelle. Alustan pitäisi olla vain lava. Kun sosiaalinen sovellus kiinnittää huomiota, se valitsee vangitsemisen viljelyn sijaan.