Есе PG — це святий Грааль побудови стартапів і хорошого життя. Мої улюблені уроки з есе Пола Грема: 1. зробити те, чого люди хочуть — девіз YC, який повторюється нескінченно 2. Робіть те, що не масштабується — ручне впровадження, «біла рукавичка» все рано 3. Спілкуйтеся з користувачами — потім пишіть код, повторюйте нескінченно 4. За замовчуванням живі проти стандартних мертвих — єдина метрика, що важлива для виживання 5. Невпинно винахідливий — визначальна риса засновника 6. Сліпота Schlep — відсутність складних, але цінних ідей, бо нудна 7. Живіть у майбутньому, а потім створюйте те, чого бракує — як отримати ідеї для стартапів 8. Рішучі засновники — зміни не вбивають стартапи, а відмова засновників — шкодить. 9. Лякаюче амбітні — Найкращі ідеї спочатку здаються божевільними 10. Ідеї органічного стартапу — природно помічати проблеми, а не примусове мозкове штурмування 11. Прибутковий рамен — достатній дохід для покриття витрат на життя засновників 12. Працюй над тим, що тебе цікавить — не можна прикидатися пристрастю 7 років 13. Стартапи = Зростання — визначає, що робить компанію стартапом 14. Пишіть код і спілкуйтеся з користувачами — нічого іншого не має значення до підходу продукту на ринок 15. Тримайте низький рівень burn — дає більше виходів на биту *Я взяв це зі своїх нотаток і пам'ятаю, що PG згадував їх або у своїх есе, або чув від нього у своїх виступах. Кілька слів можна перефразувати.

Чув, що засновники роблять обмін доходами 1:1 з іншими компаніями, щоб обидві мали вищий дохід у наступному раунді. Не впевнений, наскільки це правда, але це дуже підозріло. Будь ласка, не роби цього. Силіконова долина базується на великій довірі. Якщо це зникне, воно ніколи не повернеться. Ми хотіли б отримати старомодні фінансові послуги або, що гірше, інвесторів у борги, які хочуть мати 100 сторінок юридичних документів перед тим, як інвестувати.

Perplexity Computer — це нова версія Claude Cowork — це не просто Cowork. Вважається, що він може працювати кілька днів для виконання завдань. Останні кілька днів я тестував його для різних завдань, і мені дуже подобається. В деяких випадках він працює краще, ніж Claude Cowork. Він має елементи Parallel AI (може отримувати багато якісних даних). Це може стати справжнім претендентом на Клода Коворка, а можливо, навіть краще.