Bu sabah Çin hükümetinin güvenlik sorunları nedeniyle OpenClaw'a karşı uyarısı hakkında birçok soru soruldu, birkaç belediye hükümeti bunu zorladı. Sistem planlandığı gibi çalışıyor, zamanlama açısından biraz komik olsa da. Bunun nedeni, Çin'in geniş ulusal öncelikler ve kesin KPI'lar belirlemesi, ardından yerel yönetimlere uygulama konusunda rekabet edebilecek alan vermesidir. Yani yapay zeka ulusal stratejik önceliklerden biri olduğunda, bu KPI'ları takip etmek için onaylanmış kişiler arasında bir dizi duyuru, taklitçi hamle ve hızlı denemeler yaşanıyor. İşte bu teşvik yapısının işini yapmasıdır. Ve ilgili bir merkezi devlet kurumu güvenlik risklerini işaretlemek, boşlukları kapatmak veya kilit görevlileri korumak için müdahale ettiğinde, sistem de amaçlandığı gibi çalışır. Rekabet ve yenilikle yukarıyı zorlamak ve temel istikrarı tehdit eden her yerde olumsuz etkileri kontrol altına almak istersiniz. ABD'de ise tüketici güvenlik açığı konusunda uyarı vermiyoruz, sadece kurumsal / kritik sistem açığlarına karşı uyarı yapıyoruz. Herkes kendi başına bakıyor. Bence Çin'de vatandaşlar, uyarı vermeseler ve bilinen, potansiyel olarak tehlikeli ve son derece öngörülemez bir savunmasızlığın kurbanı olduklarında hükümeti suçlarlardı.