Trend Olan Konular
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Yerel kodlama ajanlarının durumundan hâlâ hayal kırıklığına uğradım.
qwen3.5:122b @ q4, qwen3.5:35b @ q8 ve qwen3-coder:30b @ q8 çalıştırmak için yeterli donanım için oldukça iyi bir para ödedim. Hiçbiri tamamen mekanik bir TypeScript refigürasyonunu başarıyla yapamıyor.
Aşağıda bir serzentlik var.
Zaten yeniden düzenlenmiş dosyalardan numune farklılıkları sağladım, ne yapılacağı konusunda açıkça belirttim ("bu tipi döndüren fonksiyonlara bu tür bir argüman eklemek"), dikkati dağıtıcıları önlemek için henüz yeniden düzenlenmemiş dosyalardan gelen gürültüyü filtreleyen kendi kendine kontrol script baskı hataları ve gürültü filtreleri sağladım.
Pratikte olanlar: Yeni hatalar (kullanılmayan ithalatlar) üreten kısmi kod üretiyorlar, sözdizimi kontrolünde başarısız olan yeni kod ekliyorlar, kendi yarattıkları hatalarla dikkatleri dağılır, var olmayan argümanlarla aynı dosyada tanımlanmış fonksiyonları çağırıyor, takılıyor ve döngüye giriyorlar.
Şimdi bunu işe yaratmak için kendim yapmaya gerek olmayacak kadar çok zaman harcadım, birkaç kez.
Benzer bir deneyim yaşayan oldu mu?
Bunu daha güvenilir şekilde nasıl çalıştırırsınız?
Yine de Anthropic veya buraya teknoloji devini kişisel bilgilerimi vermek istemiyorum. Ve @AskVenice veya OpenRouter gibi bir şey engel olsa bile, Cline çok sayıda sistem bilgisini kendi isteğinde sızdırıyor.
121
En İyiler
Sıralama
Takip Listesi
