9 jaar zijn voorbijgegaan, 17 jaar geleden registreerde ik me bij gate, en in al die jaren heb ik geen negatieve informatie over gate gehoord, zoals diefstal. Het is echt een luxe om zo bescheiden te zijn. Ik registreerde me bij gate omdat alleen gate een USDT-handelsparen had, terwijl de meeste nog BTC-handelsparen hadden, en Binance had toen geen C2C. In 21 heb ik ook enkele handelsproducten van gate gebruikt, echt unieke en eerlijke producten op de markt. De toevoeging van nieuwe munten ging ook bijzonder snel. In 22, zonder een altcoin-seizoen, heb ik het niet meer gebruikt. Ik heb mijn kindertijd in de crypto-wereld doorgebracht bij gate.

Ik ontdekte de nadelen van AI in onderzoek: 1. Het kan voor de hand liggende informatie missen, deze informatie is heel duidelijk, dit valt onder wat ik begrijp, het is een laagwaardige fout, totdat ik het opmerk. 2. Het kan niet vanuit de eerste principes analyseren, vergelijkbaar met wanneer ik een behoefte aandraag, of deze behoefte noodzakelijk is, anders ga je direct de verkeerde kant op. Maar ik ben niet zeker van mijn behoefte. Dit doet me denken aan Musk die raketten bouwt, er is een engineeringprobleem, eerst is er de vraagstelling, geen domme vragen beantwoorden. 3. Er zijn te veel reclameboodschappen, het openbare netwerk is vol met verkooppromoties, de auto-geluiden verspillen tijd, vergelijkbaar met producten die online nooit hebben gewonnen en in de echte wereld nooit hebben verloren, kunnen mogelijk niet door AI worden aanbevolen. 4. Het voordeel is dat je snel basisonderzoek kunt doen en dan experts kunt zoeken. Al mijn ervaringen en onderzoeken zijn gebaseerd op het vinden van de drempel voor experts, om een ruwe inschatting te maken van het niveau van de expert. Want je moet duidelijk krijgen waar het kernpunt ligt, dat kan AI niet, dat moet een expert zijn. Om een voorbeeld uit mijn eigen ervaring te geven, ik begon in 2023 systematisch onderzoek te doen naar fitness, meer dan 90% van de inhoud op het internet is gericht op bodybuilding, wat ook past in de commerciële samenleving van verkeer. Maar een effectievere manier is powerlifting. Mijn vroege onderzoeken waren er vooral op gericht dat ik wist dat ik powerlifting moest trainen maar geen bench press deed, ik had een online coach nodig. Dus in het begin, toen ik met de coach communiceerde, had ik allerlei vragen en dingen die ik wilde aanpassen. Maar eigenlijk, door het trainingsschema te volgen, verdwenen veel problemen direct. En de coach kan je heel eenvoudig vertellen hoe je moet aanpassen, bijvoorbeeld de stang iets lager op je rug te plaatsen, of je stand iets smaller te maken. Wat belangrijk is en wat totaal onbelangrijk is. AI is het soort dat je veel onbelangrijke vragen laat analyseren, en als je kijkt, lijkt het een beetje logisch, maar je raakt steeds verder verwijderd van de onbelangrijke vragen.🤣

Als een AI-agent in Crypto een belichaamde intelligentie heeft, is er een on-chain ruimtevisualisatie nodig, vergelijkbaar met die van Minecraft.