I dag utgjør meme-mynter mindre enn 15 % av daglig volum på Solana DEX-er, og den populære «hot take» er at mememynt-æraen er over. Den tolkningen er lat og feil. Den er feil fordi den antar at meme-mynter bare noen gang handlet om vitser, flaks eller «finansiell nihilisme». Det var de ikke. Meme-mynter var det første storskala eksperimentet med å gjøre oppmerksomheten selv til en tillatelsesløs, omsettelig eiendel. Dette markedet eksisterer av en enkel grunn: blokkjeder gjorde det enkelt for hvem som helst å skape, autentisere og utveksle digital verdi uten tillatelse. Når den døren åpnet seg, var det uunngåelig at oppmerksomhet – den mest verdifulle ressursen i Internett-alderen – ville være neste. Vi lever allerede i et oppmerksomhetsbasert samfunn. Det de fleste undervurderer, er hvor stor oppmerksomhetsøkonomien har blitt. Kultur, memer, fortellinger og identitet beveger nå markedene raskere enn balansearkene noen gang kunne. Før krypto kunne oppmerksomhet bare monetiseres av plattformer, merkevarer og en liten gruppe influensere. Alle andre skapte verdi og ga den bort gratis. Likes, trender, interne vitser og fellesskap skapte enorm økonomisk verdi, men nesten ingen av denne verdien gikk tilbake til deltakerne. Meme-mynter ødela den modellen. De demokratiserte finansialiseringen av oppmerksomhet. De gjorde sosial konsensus til noe flytende. De ga lokalsamfunn en måte å uttrykke tro, momentum og identitet som marked.  Det som virker irrasjonelt gjennom et tradisjonelt finansperspektiv, er helt sammenhengende gjennom et kulturelt perspektiv. Dette er grunnen til at Solana-volumstatistikken er misvisende. Ja, mengden meme-mynter er lavere. Det er ekte. Men konklusjonen folk trekker ut fra det er bakvendt. Det som er i tilbakegang er ikke oppmerksomhetsmonetisering, men en spesifikk, utmattet implementering av den. Og vi har sett dette mønsteret før med tidlige sosiale plattformer. Den første bølgen av sosiale medier var høylytt, kaotisk og utnyttende. Engasjementsfarming, spam, forfengelighetsmålinger og overfladiske insentiver dominerte. Brukerne ble utbrent, veksten flatet ut, og kritikere erklærte modellen som ødelagt. Det som faktisk skjedde etter denne «døden» var evolusjon: mekanismen overlevde mens de mest støyende uttrykkene for den ble fjernet. Meme-mynter går inn i samme fase. Dette er ikke et avslag på oppmerksomhetsbaserte markeder. Det er det som skjer når friksjonen faller til null og ekstraksjonen overvelder «signalet». Volumet faller, deltakerne brenner ut og markedet utvikler seg. Og her er det de fleste overser: oppmerksomhetsmarkedene kommer aldri tilbake og ser like ut! Neste versjon vil ikke se ut som dagens meme-mynter. Den kalles kanskje ikke engang en meme-mynt. Den vil belønne vedvarende bidrag, koordinering og kulturelle signaler; ikke bare fart og spektakulær. Men det viktigste poenget er at dette skiftet er irreversibelt. Individer vil i økende grad høste verdi fra oppmerksomheten de genererer og koordinerer direkte med hverandre. Plattformer, merkevarer og influencere forsvinner heller ikke, men deres monopol på inntektsgenerering gjør det. Meme-mynt-æraen er ikke over. Det sluttet bare å være høyt.