Det finnes noen ganske ville nedstrømseffekter i en verden med billioner av agenter som bruker internett og programvare. En veldig stor ting er hva som skjer med agenter med budsjetter og lommebøker. Det finnes mange forretningsmodeller som aldri fungerte for menneskebasert internett, men som plutselig begynner å gi økonomisk mening i et agentbasert internett. Tenk på all den proprietære dataen og forskningen som ligger der ute akkurat nå bak en betalingsmur som et menneske aldri vil støte på. Finansdata, medisinsk forskning og så videre. De fleste vil ikke melde seg på et abonnement på 100 eller 1000 dollar for informasjon de trenger sjelden. Kostnaden er for høy. Likeledes fungerte mikrobetalinger for disse dataene sjelden i stor skala fordi volumet var for lavt til å ha betydning. Men nå kan en agent ha et budsjett for et spesifikt sett med forskning de gjør, og agenten kan betale 0,1 eller 1 dollar for å få tilgang til det i en arbeidsflyt. Og nå kan disse dataene være relevante i tusen ganger flere bruksområder enn før. På samme måte finnes det mange API-er og verktøy på nettet som ikke gir mening å ha abonnement på, men som nå kan en agent samhandle med for en spesifikk børs, og det kan koste 0,01 eller 0,1 dollar per transaksjon. Plutselig kan nye typer programvare bygges og tjene penger på som tidligere ville vært ulønnsomme. En ny form for kommersiell åpen kildekode, i bunn og grunn. Selvfølgelig trengs mye infrastruktur og enighet på tvers av bransjen for dette – og å bli oppdaget av agenten vil bli en helt ny type søk- og oppdagelsesproblem – men det finnes så mange potensielt interessante nye scenarier her.

Det finnes noen ganske ville nedstrømseffekter i en verden med billioner av agenter som bruker internett og programvare. En veldig stor ting er hva som skjer med agenter med budsjetter og lommebøker. Det finnes mange forretningsmodeller som aldri fungerte for menneskebasert internett, men som plutselig begynner å gi økonomisk mening i et agentbasert internett. Tenk på all den proprietære dataen og forskningen som ligger der ute akkurat nå bak en betalingsmur som et menneske aldri vil støte på. Finansdata, medisinsk forskning og så videre. De fleste vil ikke melde seg på et abonnement på 100 eller 1000 dollar for informasjon de trenger sjelden. Kostnaden er for høy. Likeledes fungerte mikrobetalinger for disse dataene sjelden i stor skala fordi volumet var for lavt til å ha betydning. Men nå kan en agent ha et budsjett for et spesifikt sett med forskning de gjør, og agenten kan betale 0,1 eller 1 dollar for å få tilgang til det i en arbeidsflyt. Og nå kan disse dataene være relevante i tusen ganger flere bruksområder enn før. På samme måte finnes det mange API-er og verktøy på nettet som ikke gir mening å ha abonnement på, men som nå kan en agent samhandle med for en spesifikk børs, og det kan koste 0,01 eller 0,1 dollar per transaksjon. Plutselig kan nye typer programvare bygges og tjene penger på som tidligere ville vært ulønnsomme. En ny form for kommersiell åpen kildekode, i bunn og grunn. Selvfølgelig trengs mye infrastruktur og enighet på tvers av bransjen for dette – og å bli oppdaget av agenten vil bli en helt ny type søk- og oppdagelsesproblem – men det finnes så mange potensielt interessante nye scenarier her.

Å subsidiere tokens for dine mest aktive brukere kan virke sprøtt, men denne strategien er faktisk rimelig på dette stadiet. Verden er i ferd med å gjennomgå en endring i arbeidsflytene sine. Å senke den terskelen for å bevise at det faktisk fungerer så enkelt som mulig, er en svært rimelig strategi. Strømbrukerne vil være de som presser teknologiens grenser og beviser hva som er mulig for å fremme den nyeste praksisen. Selskapene som gjør dette vil ende opp med å bygge større vollgraver fordi de vil fange opp mer data, brukeratferd og arbeidsflytlåsing. Risikoen for kunden er selvfølgelig at de øker prisene over tid, så dette er noe kundene må ta med i betraktningen; og spesielt bedrifter bør ha en god forståelse av den «reelle» kostnaden for sin AI for øyeblikket som til slutt skjer. Men det som gjør denne typen subsidiering veldig annerledes enn andre kategorier, er at beregnende priser – over en lang nok tidsperiode – alltid vil gå ned. Modellene vil bli mer effektive, brikkene vil bli bedre, vi vil finne billigere strømkilder, batchjobber kan gjøres på mer effektive tidspunkter, åpne vektmodeller vil tvinge mer konkurranse, og så videre.