Miksi luulen, että $LUMEN on 100m+ projekti alle 2M MC:ssä. Seuraava $KLED? @lumenCLI rakentaa datamarkkinapaikkaa, jossa ihmiset ansaitsevat USDC:tä jakamalla korkealaatuista tekoälykoulutusdataa (kuten anonymisoitua koodia tai oikeudellisia asiakirjoja) omista laitteistaan. Lyhyesti sanottuna heidän kohderyhmänsä on kehittäjäkoodidata (koodikannat, paikalliset konetiedot) yleisten verkko-/tietojoukkojen sijaan. Tähän mennessä löysin seuraavat keskeiset myyntivaltit ja vahvuudet: ✅ Avoimen lähdekoodin CLI ( GitHub ✅ Perustaja: Hinnat (@0xFar3000), aktiivinen, toimituspäivitykset, selkeä etenemissuunnitelma. ✅ Kerronta: Tekoäly × tietojen omistajuus Web3:× 1) Datamarkkinapaikat (kuten Ocean Protocol - 61mil MC): ne tokenisoivat pääsyn olemassa oleviin julkisiin tai institutionaalisiin tietoaineistoihin. 2) DePIN / resurssiverkot (kuten ruoho - 149 miljoonaa MC): ne kaupallistavat fyysisiä tai verkkoresursseja (kaistanleveys, laskenta). Ocean osoittaa hajautetun datatalouden mahdollisen ylärajan. Grass näyttää, miten verkottunut resurssikerros voi skaalata vähittäiskaupan osallistumista. Lumen istuu niiden välissä tuoden yksityisen kehittäjätason datan samaan tokenisoituun arvojärjestelmään. Se on yksi harvoista projekteista, jotka yhdistävät tekoälydatan kaupallistamisen ja Web3:n omistajuuden konkreettisella tavalla. Lumen ilmoitti juuri integroinnistaan @PayAINetwork:n kanssa x402-maksuprotokollan toteuttamiseksi, ja tämä on suuri arkkitehtoninen virstanpylväs. Minulla oli $KLED näillä tasoilla en missään nimessä tee samaa virhettä $LUMEN kanssa