لا أعتقد أن كونك نيوبرايم هو عمل جيد للبناء. تعكس الشركة سوقها كما يعكس الطفل والديه. إذا كان عميلك الوحيد هو احتكار مع طرق عمل تخلق قيمة منحرفة (تكلفة زائدة، متطلبات غامضة، مخاطر تخلف منخفضة) ستستوعب شركتك في النهاية كل ذلك. ستقوم بتحسين الأداء حسب الامتثال/نظام الأنظمة بدلا من الأداء الأساسي الأساسي. من ناحية أخرى، السوق الحرة ستدفعك دائما لتقديم قيمة. الأمر ليس مسألة إرادة أو ثقافة. إنه هيكلي. الحوافز تعتمد على الجاذبية. لا أحد يقرر أن يصبح لوكهيد. تستيقظ يوما ما وتجد نفسك كذلك. انظر إلى الشركات الصناعية الأمريكية الكبرى التي لا تزال قائمة بعد 80+ سنة. فورد. GE. هانيويل. تيكسترون. جنرال دايناميكس. جميعهم يقومون بعمل دفاعي جاد. بعضهم كان يحصل على غالبية إيرادات الدفاع خلال زمن الحرب. لكنها صمدت لأن المنافسة التجارية استمرت في إجبارهم على بناء منتجات حقيقية لعملاء متطلبين يمكنهم الانسحاب. نفس الفرز سيحدث مع الموجة الحالية. الشركات الناشئة الصناعية التي تنتهي بهم المطاف ضخمة ومدارة بشكل جيد في عام 2050 لن تكون هي التي تتنافس لتصبح الشركة الرئيسية القادمة. قد تكون Anduril آمنة بسبب جوهر الشركة التي تعتمد على المنتج والمهمة، لكنني لست متفائلا ببعض الأنواع الأخرى. الفائزون هم من بنوا منتجات حقيقية في أسواق تنافسية وجلبوا تلك الميزة للدفاع.