Станут ли предсказательные рынки следующим поколением финансовых инструментов? Но с многих точек зрения Уолл-стрит на самом деле пока не участвует в этом в большом масштабе, и на это есть несколько причин. По информации от @silverfang88, я помог整理重点： 1️⃣ Проблемы глубины и ликвидности Многие хедж-фонды или крупные учреждения, если они хотят совершать сделки, на самом деле имеют много более зрелых рынков, которые можно использовать, например, фондовый рынок США, ETF, облигации, товары и т.д. Если у них есть мнение о каком-то событии, они могут использовать эти рынки для хеджирования бета или для связанных сделок, и не обязательно делать ставки на предсказательном рынке. Для них предсказательный рынок сейчас все еще довольно мал, многие позиции не имеют достаточной глубины, и крупные средства могут даже напрямую повлиять на цену. 2️⃣ Информационная асимметрия, также известная как проблема «крысиных нор» На таких рынках на самом деле очень легко появляются инсайдеры. Для маркет-мейкеров или учреждений, если вы не знаете, есть ли у противника инсайдерская информация, вам на самом деле трудно хеджировать свою позицию, поэтому многие профессиональные торговые учреждения будут более осторожны по отношению к таким рынкам. 3️⃣ Проблема позиционирования рынка С одной стороны, предсказательные рынки не обязательно должны позиционироваться как традиционный финансовый хедж-инструмент. Скорее это похоже на информационный рынок + рынок вероятностей, также немного похоже на легализованное казино. 😂 Но для крупных финансовых учреждений у них уже есть много зрелых финансовых инструментов, поэтому им не обязательно использовать предсказательные рынки для торговли. Но, конечно, есть и другие участники, которые имеют другое мнение, как вы думаете? 👇